Đà Lạt CẦN 2 NỮ LAM PHÒNG LUONG 4TR/TH

taxi tải thành hưng Bùi Thị Thảo, ở huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình buồn rầu chia sẻ: Thời điểm mình quen anh là lúc anh đang ở nước ngoài về Việt Nam làm việc. Lúc đầu, cả hai có cảm tình với nhau, cũng chỉ nghĩ yêu ngày nào hay ngày đó, chứ không nói xa hơn trong tương lai. Nhưng càng ngày, tình yêu ấy cứ lớn dần. Mỗi tháng, anh trở về nhà ở nước ngoài 1 lần, để xem xét tình hình kinh doanh của nhà hàng bên ấy.

Mãi đến bây giờ, mình mới biết đó chỉ là 1 phần của lý do anh đi nước ngoài, mà anh còn về thăm gia đình của mình. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

2 năm quen nhau, chưa bao giờ 2 đứa được đón lễ Tết, Giáng sinh hay sinh nhật bên nhau, phần vì anh bận và phần đến giờ mình cũng mới hiểu, những ngày lễ Tết đó, anh trở về với gia đình của anh.

Mình không hề biết, trong lúc mình thương nhớ, lo lắng cho anh vì phải làm việc vất vả, không có thời gian dành cho yêu đương, rồi lúc mình cô đơn trong các ngày lễ ấy, thì anh vui vầy cùng vợ con, cả nhà quây quần ấm áp bên nhau.

Cô quyết định lặng lẽ rời xa anh. Ảnh minh hoạ
Cô quyết định lặng lẽ rời xa anh. Ảnh minh hoạ
Cho đến lúc mình tình cờ biết được sự thật, mình chỉ biết oà khóc như 1 đứa trẻ, nghĩ mình dại khờ quá.

Mình đã nghĩ rất nhiều về anh, suy xét lại mọi vấn đề về tình yêu anh dành cho mình trong suốt 2 năm qua. Kỳ thực không có gì để băn khoăn cả, mình thật sự cảm nhận được tình yêu anh dành cho mình, anh quan tâm mình từ những điều nhỏ nhất, chia sẻ tất cả mọi điều, trừ chuyện có vợ con.

Anh hay đi công tác nước ngoài, những lần như vậy anh đều mang mình theo và giới thiệu với bạn bè, đối tác của anh, nên mình hoàn toàn không có nghi ngờ gì về anh. Anh còn để 1 bức hình mình vào ví trước khi rời khỏi Việt Nam. Cũng thi thoảng anh gọi Facetime để 2 đứa nhìn thấy nhau.

Có những lúc bên nhau, anh hay bảo rằng trên đời này ai cũng phải giữ riêng cho mình một bí mật, anh cũng vậy. Để bảo vệ mối quan hệ này, anh cũng có bí mật, nếu em biết sẽ làm tổn thương và tan nát trái tim em.

Thời gian còn lại là yêu xa, mình chỉ có thể nói chuyện với anh vào mỗi sáng, lúc trên đường anh đi làm, mỗi buổi ăn trưa. Anh hầu như không liên lạc với mình ngày cuối tuần hay buổi tối, anh bảo bận, đến giờ mình mới hiểu đó là khoảng thời gian anh dành cho gia đình anh.

Khi biết sự thật anh đã có vợ con, mình khóc suốt 3 ngày liền cho nỗi đau đột ngột bị cướp mất người yêu. Mình hỏi anh, anh cũng xác nhận. Anh bảo, anh cảm thấy nhẹ nhàng hơn khi mình biết sự thật. Nhiều lần anh muốn nói nhưng chẳng thể mở miệng nổi. Anh sợ mình sẽ rời xa anh, sợ sẽ mất mình nên mới quyết định im lặng.

Anh bảo rằng, anh kết hôn ngay khi còn rất trẻ. Lúc đó bạn gái đã mang thai, là vợ bây giờ, anh không muốn bỏ đứa bé nên cưới. Anh cần 2 năm nữa chăm sóc và hỗ trợ con đến khi trưởng thành, lúc đó anh có thể ly hôn, có thể tự do yêu mình, có thể tự hào giới thiệu mình với gia đình và bạn bè của anh…

Mình hỏi anh, có phải vì sự xuất hiện của mình là nguyên nhân của sự tan vỡ giữa vợ chồng anh? Anh bảo, em chẳng làm vỡ thứ gì cả, vì vốn dĩ nó đã vỡ từ nhiều năm trước rồi. Anh về Việt Nam làm việc cũng là để xa vợ cho đỡ ức chế.

Nhìn lại bản thân, vô tình mình lại thành con giáp thứ 13 đi phá hoại hạnh phúc gia đình người ta, tranh cướp chồng người ta. Đừng nói là 2 năm mình chờ anh, mà hết cả thanh xuân này cũng được, nhưng cho dù anh sống không hạnh phúc thì liệu anh có quyết định ly hôn? Anh bảo không hạnh phúc với vợ con, nhưng mình không biết sống như thế này thì người phụ nữ đó có hạnh phúc không?

Mình không muốn để chị vợ anh biết chuyện này, vì nếu chị đã hết yêu anh thì có nói cũng vậy. Nhưng nếu chị vẫn còn yêu anh thì mình là người khiến thêm 1 người phụ nữ đau khổ vì bị chồng phụ bạc.

Mình quyết định lặng lẽ rời xa anh, đến một nơi thật xa để thay đổi cuộc sống này, mang theo tất cả tình yêu của anh, những lời hứa xa vời của anh, để bắt đầu lại từ đầu. Dẫu nỗi đau này chưa biết bao giờ nguôi...

 

taxi tải thành hưng Báo cáo của Viện Nghiên cứu sông băng và hệ sinh thái núi (INAIGEM) thuộc Bộ Môi trường Peru và Chương trình khoa học leo núi của Mỹ (ACSP) tiết lộ về sự tích tụ bồ hóng trên những dòng sông băng ở khu vực núi Cordillera Blanca, một phần của dãy núi Andes phía tây nước Nam Mỹ này. Đó là các sông băng Tocllaraju với độ cao trên 6.000m so với mực nước biển, Vallunaraju cao 5.600m, Yanapaccha cao 5.460m và Shallap cao 4.800m.

Theo INAIGEM, bồ hóng làm giảm sự phản xạ ánh sáng trên băng do những hạt carbon đen hấp thu, khiến nhiệt độ tăng và làm băng tan chảy. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

Bụi hạt carbon đen phát sinh từ các vụ cháy rừng, đốt đồng cỏ, khí thải ôtô, tro tàn của nhà cháy và nhiên liệu hóa thạch khác. Nhà khoa học Wilmer Sánchez của INAIGEM khẳng định bồ hóng ảnh hưởng trực tiếp đến sự suy giảm của những dòng sông băng, bởi khu vực nào có nhiều bụi hạt carbon này hơn thì băng tuyết tan chảy nhiều hơn. Bên cạnh đó, báo cáo cũng chỉ ra lớp bồ hóng tập trung nhiều tại những dòng sông băng có độ cao thấp hơn và gần thành phố hơn.

INAIGEM đang lên kế hoạch tiến hành nghiên cứu tương tự tại nhiều khu vực khác tại Peru. Quốc gia Nam Mỹ này bị đánh giá là nước có nguy cơ bị ảnh hưởng bởi tình trạng biến đổi khí hậu cao thứ 3 thế giới, do có hệ thống sông băng nhiệt đới lớn nhất toàn cầu. Trong suốt 55 năm qua, 61% diện tích các dòng sông băng ở Peru đã tan chảy, chỉ còn lại gần 400km2./.

 

taxi tải thành hưng Theo nguồn tin riêng của Dân trí, dự thảo Tờ trình Thủ tướng Chính phủ về việc nghỉ Tết Âm lịch và hoán đổi ngày nghỉ hằng tuần vào dịp nghỉ lễ năm 2019 đối với cán bộ, công chức, viên chức vừa được Bộ LĐ-TB&XH gửi tới xin ý kiến góp ý của ít nhất 12 bộ, ban, ngành.

Tờ trình Dự thảo diễn giải, tại Điều 115 Bộ luật Lao động 2012 quy định nghỉ Tết gồm 5 ngày, Điều 8 Nghị định số 45/2013/NĐ-CP ngày 10/5/2013 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Bộ luật Lao động về thời giờ làm việc, thời giờ nghỉ ngơi và an toàn lao động, vệ sinh lao động quy định: “Thời gian nghỉ Tết Âm lịch do người sử dụng lao động lựa chọn 1 ngày cuối năm và 4 ngày đầu năm hoặc 2 ngày cuối năm và 3 ngày đầu năm”. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

Theo Bộ LĐ-TB&XH, việc thực hiện lịch nghỉ Tết Âm lịch theo 2 phương án đều phù hợp vì tổng số ngày nghỉ Tết là 9 ngày. Đề xuất lịch nghỉ Tết âm lịch 2019 nếu được đồng ý, sẽ có thời gian nghỉ dài hơn 2 ngày so với dịp nghỉ tết âm lịch 2018 vừa qua.
Trên cơ sở đó, Bộ LĐ-TB&XH đề xuất với Thủ tướng Chính phủ 2 phương án nghỉ Tết Âm lịch trong năm 2019. Đối tượng điều chỉnh trong chính sách này là cán bộ, công chức, viên chức và người lao động của các cơ quan hành chính, sự nghiệp, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội (sau đây gọi là công chức, viên chức).

Cụ thể 2 phương án nghỉ Tết âm lịch, như sau:

Phương án 1: Nghỉ 9 ngày liên tục. Nghỉ Tết theo lịch “02 ngày cuối năm Mậu Tuất và 03 ngày đầu năm Kỷ Hợi” và không hoán đổi ngày nghỉ, công chức, viên chức nghỉ Tết Âm lịch từ Thứ Bảy, ngày 02/02/2019 đến hết Chủ Nhật, ngày 10/02/2019 (tức là từ ngày 29 tháng Chạp năm Mậu Tuất đến hết ngày mùng 6 tháng Giêng năm Kỷ Hợi).

Theo phương án này, công chức, viên chức nghỉ Tết Âm lịch là 9 ngày liên tục. Do ngày 29 Tháng Chạp tức ngày 02/02/2019 Dương Lịch trùng vào Chủ Nhật là ngày nghỉ hằng tuần, công chức, viên chức sẽ nghỉ bù vào ngày Mùng 4 Tết Âm Lịch tức ngày 8/02/2018 Dương Lịch.

Phương án 2: Nghỉ 9 ngày liên tục, từ ngày 02/02/2019 đến hết ngày 10/02/2019 Dương Lịch (tức ngày 30 tháng Chạp đến Mùng 6 tháng Giêng). Trong đó có 01 ngày trước Tết và 04 ngày sau Tết (theo quy định của Luật Lao động).

Theo cả 2 phương án trên, số ngày nghỉ dịp Tết Âm lịch 2019 đều là 9 ngày, gồm: 5 ngày nghỉ Tết và 4 ngày nghỉ hằng tuần.

Cũng trong dự thảo Tờ trình, Bộ LĐ-TB&XH bày tỏ quan điểm ủng hộ thực hiện lịch nghỉ Tết Âm lịch theo phương án 1, nhằm giảm áp lực giao thông những ngày trước Tết.

 

taxi tải Thành Hưng Chiều 11/4, một lãnh đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Nam cho biết, ông Lê Phước Hoài Bảo đi làm trở lại sau thời gian tạm đình chỉ công tác. Sở phân công ông Bảo làm chuyên viên Phòng Quy hoạch tổng hợp.





Ông Lê Phước Hoài Bảo. Ảnh: Đắc Thành.



Trước đó đầu tháng 3, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Đinh Văn Thu đã thu hồi, hủy bỏ các quyết định về công tác đối với ông Lê Phước Hoài Bảo - Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư. Ông Bảo bị xóa tên khỏi danh sách đảng viên. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

Tại kỳ họp 20 (tháng 12/2017), Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận ông Lê Phước Hoài Bảo - Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, không trung thực trong kê khai quá trình công tác trong hồ sơ, lý lịch và hồ sơ nhân sự ứng cử Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020; ý thức tổ chức kỷ luật kém; bỏ sinh hoạt Đảng nhiều tháng...

Cơ quan kiểm tra yêu cầu Ban thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam chỉ đạo tổ chức Đảng và cơ quan có thẩm quyền xóa tên trong danh sách đảng viên, hủy bỏ các quyết định về công tác cán bộ không đúng đối với ông Lê Phước Hoài Bảo.

 

chuyển nhà thành hưng Bộ Tài chính vừa kiến nghị với Chính phủ trình Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quốc hội để đưa dự án Luật thuế tài sản vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIV. Thông tin cụ thể về phạm vi, đối tượng chịu ảnh hưởng của Luật thuế này vừa được ông Phạm Đình Thi, Vụ trưởng Vụ Chính sách Thuế chia sẻ với báo chí chiều 13/4.

Trong đó, Bộ Tài chính đang cân nhắc và lấy ý kiến việc đánh thuế tài sản với tàu bay, ôtô và du thuyền. Cụ thể, các tài sản này nếu có giá trị từ 1,5 tỷ đồng trở lên (trừ loại sử dụng cho mục đích kinh doanh, vận chuyển hàng hóa, hành khách) có thể chịu mức thuế 0,3% hoặc 0,4%. Đối với tài sản mới, giá tính thuế là giá trị tại thời điểm tính thuế do UBND cấp tỉnh quy định.

Đối với tàu bay, du thuyền, ôtô đã qua sử dụng, giá tính thuế được xác định bằng giá trị tài sản với tỷ lệ % chất lượng còn lại của tài sản mới, nhân với tỷ lệ % chất lượng còn lại của tài sản do UBND cấp tỉnh ban hành theo thời gian sử dụng tại thời điểm tính thuế.

Lý giải thêm, ông Thi cho biết, vì số thu này liên quan đến nguồn thu của địa phương để đầu tư hạ tầng. Do đó, trong trường hợp cần áp dụng mức thuế suất cao hơn, HĐND cấp tỉnh quyết định điều chỉnh tăng nhưng tối đa không quá 50% mức quy định chung. Theo ông, quy định này nhằm tạo tính chủ động của chính quyền địa phương để quy định mức thuế suất thuế tài sản cho phù hợp. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

Theo đại diện Bộ Tài chính, kinh nghiệm quốc tế cho thấy hiện có 3 nước đánh thuế tài sản đối với động sản gồm máy móc thiết bị, phương tiện, trong đó có ôtô, tàu bay, du thuyền là Hàn Quốc, Kazakhstan, Bolivia.

Theo số liệu của Bộ Giao thông Vận tải, hiện 100% tàu bay, du thuyền đăng ký ở Việt Nam thuộc sở hữu của tổ chức. Không có chiếc nào đăng ký thuộc sở hữu tư nhân.

Do đó, trong tờ trình gửi Chính phủ, Bộ Tài chính vẫn nêu cả phương án không đánh thuế với nhóm tài sản này để lấy ý kiến.

Đại diện Bộ Tài chính cho biết, các nội dung đề xuất trong Luật thuế tài sản hiện cơ quan này chưa gửi xin ý kiến các bộ, ngành, UBND các địa phương và đăng tải rộng rãi trên website. Việc xin ý kiến các cơ quan này sẽ tiến hành sau vài ngày nữa. Sau đó, dựa trên ý kiến tiếp thu, cơ quan này mới xin ý kiến thẩm định của Bộ Tư pháp và đưa vào chương trình xây dựng luật.

 

chuyển nhà thành hưng Dự thảo Luật Phòng chống tác hại rượu, bia đang được Bộ Y tế lấy ý kiến với 3 phương án về khung giờ cấm bán sản phẩm này. Cụ thể, phương án 1 là chỉ được bán trong khung giờ 11-14h và 17-22h; phương án 2 là chỉ bán từ 6-22h hằng ngày. Khung giờ cấm này không áp dụng với tuyến phố kinh doanh ẩm thực, giải trí, du lịch. Phương án 3 theo lộ trình quy định của Chính phủ.

Quy định như trên, theo ông Đậu Anh Tuấn - Trưởng ban Pháp chế Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), sẽ tạo ra hiệu ứng phụ, khiến người uống bia càng uống nhiều hơn, cấp tập hơn.

"Một số nước có ban hành quy định này nhưng thực ra không có nhiều ý nghĩa. Cấm có thể sẽ hạn chế được sản phẩm đủ nhãn mác, nhưng lại không kiểm soát được thị trường không nhãn mác", ông nói tại một hội thảo góp ý về dự thảo Luật do VCCI tổ chức ngày 18/4.

Trưởng ban Pháp chế VCCI đề nghị cần xem lại tính khả thi, tránh tình trạng doanh nghiệp làm ăn nghiêm túc thì bị thiệt, cơ sở nhỏ, lẻ không những trốn thuế, không thực hiện bất cứ hoạt động gì lại có lợi.

Bộ Y tế đang đề xuất 3 phương án giờ cấm bán rượu, bia. http://chuyennhathanhhunghanoi.com
Bộ Y tế đang đề xuất 3 phương án giờ cấm bán rượu, bia.
Ông Matt Wilson - Giám đốc Ngoại vụ cấp cao Công ty TNHH Heineken Việt Nam cũng cho rằng, đề xuất giờ cấm càng thúc đẩy thị trường bia, rượu bất hợp pháp có "đất" phát triển. Hơn nữa, cơ chế xác định đâu là địa điểm ẩm thực, du lịch..., theo ông, cũng thiếu rõ ràng.

Luật sư Trương Thanh Đức - Chủ tịch Công ty Luật Basico thì cho rằng, việc bán rượu bia theo giờ không khả thi. Theo ông, không nên giữ quan điểm quản lý không được thì cấm. "Hơn nữa, ai sẽ kiểm soát việc này? Hiện việc cấm bán rượu đã được quy định trước đây với hình thức phạt khá nặng, song thực thi là câu chuyện nan giải. Vì thế cấm cũng chẳng thể được", ông Đức nói.

Theo dự thảo luật, doanh nghiệp đồ uống sẽ bị cấm quảng cáo, giới thiệu rượu, bia từ 15 độ trở lên dưới mọi hình thức, trên tất cả các phương tiện quảng cáo. Sản phẩm này cũng bị cấm quảng cáo trên trên phương tiện giao thông, công trình giao thông, phương tiện quảng cáo ngoài trời, chương trình, kênh truyền hình, phim và ấn phẩm khác có đối tượng trẻ em, trên mạng xã hội, trang thông tin điện tử (trừ trang thông tin điện tử của doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh rượu, bia). Quảng cáo bia, rượu dưới 15 độ trên báo hình, báo nói chỉ được thực hiện từ sau 22 giờ đến 6 giờ sáng ngày hôm sau.

Vị luật sự này còn cho rằng, mục đích của luật này nên hướng đến khuyến cáo người dân sử dụng khoa học, chứ không nên mang tính áp đặt. Việc đưa ra khung giờ cấm không mấy tác dụng trong hạn chế sử dụng mặt hàng này. Ngược lại, người uống sẽ tìm tới những loại bia, rượu không đạt chất lượng.

Cũng không đồng tình việc đưa ra khung giờ cấm bán rượu, bia, ông Đỗ Văn Vẻ - nguyên Đại biểu Quốc hội khoá 13 lo ngại, đưa ra nhiều quy định nhưng thiếu sự kiểm soát sẽ khiến luật khi được ban hành "trở nên nhàm".

"Ai sẽ là người kiểm soát nếu cấm, chúng ta có kiểm soát được hay không?", ông Vẻ đặt loạt câu hỏi, đồng thời nhấn mạnh, dùng nhiều chế tài, tưởng chừng mạnh, nhưng cũng không mang tính răn đe cao.

Cũng tại hội thảo này, nhiều ý kiến nêu lo ngại về quy định cấm doanh nghiệp đồ uống được tổ chức, tài trợ các sự kiện văn hoá nghệ thuật, thể thao...

Ông Matt Wilson - Giám đốc Ngoại vụ cấp cao Heineken Việt Nam cho rằng, cấm như vậy có thể sẽ khiến những chương trình nghệ thuật lớn mang lại trải nghiệm thú vị như đường đua F1 hay Countdown vốn được tổ chức đều đặn những năm qua phải "nói lời từ biệt".

"Tôi cho rằng mục tiêu quản lý nhà nước hoàn toàn có thể thực hiện được bằng những quy chế tự quản", ông Matt Wilson nói và dẫn chứng ra tỷ lệ 40% thị trường lớn trên thế giới đã áp dụng tự quản thành công vì họ tin vào hoạt động mạnh mẽ của nền quảng cáo cũng như lợi ích kinh tế lớn của ngành này mang lại.

Đồng tình, ông Đậu Anh Tuấn - Trưởng ban Pháp chế VCCI cũng cho rằng cấm như vậy là cứng nhắc. Theo ông, người tiêu dùng có quyền tiếp nhận thông tin về sản phẩm từ nhà sản xuất chân chính. Thay vì cấm, ông Tuấn cho rằng, nên điều chỉnh hành vi lạm dụng, quảng cáo sai sự thật ảnh hưởng tới hành vi người dùng. "Nếu cấm hoàn toàn sẽ lợi bất cập hại", ông lo ngại.

Trong khi đó, việc đưa ra điều khoản quy định cấm quảng cáo, theo ông Trần Quang Chiểu - Uỷ viên thường trực Uỷ ban Tài chính ngân sách Quốc hội đang "vênh" với quy định tại Luật Quảng cáo, khi tại luật này hành vi cấm không bị điều chỉnh.

"Dự luật đưa ra cấm quảng cáo tính năng của sản phẩm thì có vi phạm hay không, cần làm rõ. Hơn nữa luật chuyên ngành đã điều chỉnh, có nhất thiết quy định tại luật chi tiết hay không. Không cân nhắc kỹ sẽ khiến doanh nghiệp "ngợp" giữa ma trận, không biết phải tuân theo quy định nào?", ông Chiểu nói

 

chuyển nhà thành hưng Dự thảo Luật Phòng chống tác hại rượu, bia đang được Bộ Y tế lấy ý kiến với 3 phương án về khung giờ cấm bán sản phẩm này. Cụ thể, phương án 1 là chỉ được bán trong khung giờ 11-14h và 17-22h; phương án 2 là chỉ bán từ 6-22h hằng ngày. Khung giờ cấm này không áp dụng với tuyến phố kinh doanh ẩm thực, giải trí, du lịch. Phương án 3 theo lộ trình quy định của Chính phủ.

Quy định như trên, theo ông Đậu Anh Tuấn - Trưởng ban Pháp chế Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), sẽ tạo ra hiệu ứng phụ, khiến người uống bia càng uống nhiều hơn, cấp tập hơn.

"Một số nước có ban hành quy định này nhưng thực ra không có nhiều ý nghĩa. Cấm có thể sẽ hạn chế được sản phẩm đủ nhãn mác, nhưng lại không kiểm soát được thị trường không nhãn mác", ông nói tại một hội thảo góp ý về dự thảo Luật do VCCI tổ chức ngày 18/4.

Trưởng ban Pháp chế VCCI đề nghị cần xem lại tính khả thi, tránh tình trạng doanh nghiệp làm ăn nghiêm túc thì bị thiệt, cơ sở nhỏ, lẻ không những trốn thuế, không thực hiện bất cứ hoạt động gì lại có lợi.

Bộ Y tế đang đề xuất 3 phương án giờ cấm bán rượu, bia. http://chuyennhathanhhunghanoi.com
Bộ Y tế đang đề xuất 3 phương án giờ cấm bán rượu, bia.
Ông Matt Wilson - Giám đốc Ngoại vụ cấp cao Công ty TNHH Heineken Việt Nam cũng cho rằng, đề xuất giờ cấm càng thúc đẩy thị trường bia, rượu bất hợp pháp có "đất" phát triển. Hơn nữa, cơ chế xác định đâu là địa điểm ẩm thực, du lịch..., theo ông, cũng thiếu rõ ràng.

Luật sư Trương Thanh Đức - Chủ tịch Công ty Luật Basico thì cho rằng, việc bán rượu bia theo giờ không khả thi. Theo ông, không nên giữ quan điểm quản lý không được thì cấm. "Hơn nữa, ai sẽ kiểm soát việc này? Hiện việc cấm bán rượu đã được quy định trước đây với hình thức phạt khá nặng, song thực thi là câu chuyện nan giải. Vì thế cấm cũng chẳng thể được", ông Đức nói.

Theo dự thảo luật, doanh nghiệp đồ uống sẽ bị cấm quảng cáo, giới thiệu rượu, bia từ 15 độ trở lên dưới mọi hình thức, trên tất cả các phương tiện quảng cáo. Sản phẩm này cũng bị cấm quảng cáo trên trên phương tiện giao thông, công trình giao thông, phương tiện quảng cáo ngoài trời, chương trình, kênh truyền hình, phim và ấn phẩm khác có đối tượng trẻ em, trên mạng xã hội, trang thông tin điện tử (trừ trang thông tin điện tử của doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh rượu, bia). Quảng cáo bia, rượu dưới 15 độ trên báo hình, báo nói chỉ được thực hiện từ sau 22 giờ đến 6 giờ sáng ngày hôm sau.

Vị luật sự này còn cho rằng, mục đích của luật này nên hướng đến khuyến cáo người dân sử dụng khoa học, chứ không nên mang tính áp đặt. Việc đưa ra khung giờ cấm không mấy tác dụng trong hạn chế sử dụng mặt hàng này. Ngược lại, người uống sẽ tìm tới những loại bia, rượu không đạt chất lượng.

Cũng không đồng tình việc đưa ra khung giờ cấm bán rượu, bia, ông Đỗ Văn Vẻ - nguyên Đại biểu Quốc hội khoá 13 lo ngại, đưa ra nhiều quy định nhưng thiếu sự kiểm soát sẽ khiến luật khi được ban hành "trở nên nhàm".

"Ai sẽ là người kiểm soát nếu cấm, chúng ta có kiểm soát được hay không?", ông Vẻ đặt loạt câu hỏi, đồng thời nhấn mạnh, dùng nhiều chế tài, tưởng chừng mạnh, nhưng cũng không mang tính răn đe cao.

Cũng tại hội thảo này, nhiều ý kiến nêu lo ngại về quy định cấm doanh nghiệp đồ uống được tổ chức, tài trợ các sự kiện văn hoá nghệ thuật, thể thao...

Ông Matt Wilson - Giám đốc Ngoại vụ cấp cao Heineken Việt Nam cho rằng, cấm như vậy có thể sẽ khiến những chương trình nghệ thuật lớn mang lại trải nghiệm thú vị như đường đua F1 hay Countdown vốn được tổ chức đều đặn những năm qua phải "nói lời từ biệt".

"Tôi cho rằng mục tiêu quản lý nhà nước hoàn toàn có thể thực hiện được bằng những quy chế tự quản", ông Matt Wilson nói và dẫn chứng ra tỷ lệ 40% thị trường lớn trên thế giới đã áp dụng tự quản thành công vì họ tin vào hoạt động mạnh mẽ của nền quảng cáo cũng như lợi ích kinh tế lớn của ngành này mang lại.

Đồng tình, ông Đậu Anh Tuấn - Trưởng ban Pháp chế VCCI cũng cho rằng cấm như vậy là cứng nhắc. Theo ông, người tiêu dùng có quyền tiếp nhận thông tin về sản phẩm từ nhà sản xuất chân chính. Thay vì cấm, ông Tuấn cho rằng, nên điều chỉnh hành vi lạm dụng, quảng cáo sai sự thật ảnh hưởng tới hành vi người dùng. "Nếu cấm hoàn toàn sẽ lợi bất cập hại", ông lo ngại.

Trong khi đó, việc đưa ra điều khoản quy định cấm quảng cáo, theo ông Trần Quang Chiểu - Uỷ viên thường trực Uỷ ban Tài chính ngân sách Quốc hội đang "vênh" với quy định tại Luật Quảng cáo, khi tại luật này hành vi cấm không bị điều chỉnh.

"Dự luật đưa ra cấm quảng cáo tính năng của sản phẩm thì có vi phạm hay không, cần làm rõ. Hơn nữa luật chuyên ngành đã điều chỉnh, có nhất thiết quy định tại luật chi tiết hay không. Không cân nhắc kỹ sẽ khiến doanh nghiệp "ngợp" giữa ma trận, không biết phải tuân theo quy định nào?", ông Chiểu nói

 

chuyển nhà thành hưng Trong kỳ quay số mở thưởng thứ 111 xổ số tự chọn Power 6/55 tối qua (17/4), Vietlott xác định một bộ số trúng giải Jackpot 2 trị giá gần 67 tỷ đồng. Đây là giải thưởng phụ có giá trị lớn thứ hai từ khi sản phẩm này chính thức vận hành giữa năm ngoái.

Vé trúng thưởng được một điểm bán hàng ở huyện Tân Phú, Đồng Nai phát hành cách đây 5 ngày. Chiếc vé mua theo hình thức tự chọn, trùng với kết quả 02 – 10 – 26 – 27 – 31 – 38 và số đặc biệt 39.

Ông Nguyễn Văn Đàn – chủ điểm bán hàng này cho biết, đã thông báo cho người trúng thưởng đến nhận giải tại chi nhánh Vũng Tàu. Đây là khách hàng quen, đang sống tại địa phương và làm công việc lao động chân tay. Hằng tuần, vị khách này đều đến cửa hàng hai lần và mua vé cho ba kỳ quay thưởng sắp diễn ra. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

“Thời gian gần đây, cửa hàng liên tiếp phát hành vé trúng nhưng cao nhất mới là 40 triệu đồng. Tâm lý người mua vé Power 6/55 đều nhắm đến Jackpot 2 vì xác suất trúng thưởng chỉ khoảng một trên 4,8 triệu, thấp hơn khoảng sáu lần so với giải đặc biệt, mà giá trị vẫn lên đến hàng chục tỷ đồng”, ông Đàn cho biết.

Theo quy định của Vietlott, người trúng giải có thời hạn lĩnh thưởng trong vòng 60 ngày và phải nộp thuế thu nhập cá nhân 10%, tương đương 6,7 tỷ đồng. Giải thưởng Jackpot 1 và Jackpot trong kỳ quay tiếp theo sẽ lần lượt trở về mức 300 tỷ đồng và 3 tỷ đồng.

Sắp tới, Vietlott sẽ hợp tác với các công ty xổ số kiến thiết để phát hành xổ số điện toán dưới hình thức đại lý phát triển kênh phân phối. Công ty đã trình Bộ Tài chính phương án mở rộng phạm vi hoạt động và được chấp thuận thêm 4 tỉnh, thành.

 

chuyển nhà thành hưng Tối 18/4, ông Nguyễn Văn Dũng - Chủ tịch UBND huyện Phù Mỹ (Bình Định) cho biết, lực lượng chức năng đã kịp thời ngăn chặn hàng trăm người dân tổ chức kéo lên quốc lộ 1 để phản đối dự án điện gió do Tổng Công ty Cổ phần Thương mại - Xây dựng Vietracimex làm chủ đầu tư.

Sáng cùng ngày, một đơn vị thi công đã tập kết phương tiện để lắp đặt cột quan trắc gió ở xã Mỹ An, khâu tiền trạm để triển khai dự án. Tuy nhiên, khoảng 300 người dân xã Mỹ An và Mỹ Thọ đã kéo đến khu vực thi công để phản đối. Nhiều người ném cát vào lực lượng cảnh sát cơ động.

Khoảng 300 người dân kéo đến khu vực thi công nhà máy điện gió ở Bình Định để phản đối. Ảnh: Cắt từ YouTube.
Khoảng 300 người dân kéo đến khu vực thi công nhà máy điện gió ở Bình Định để phản đối. Ảnh: Cắt từ video.
Một số người dân cho biết họ phản đối vì cho rằng đơn vị thi công chặt phá rừng phòng hộ để khai thác titan, nguy cơ gây ô nhiễm môi trường.

"Một số người quá khích bị công an bắt giữ. Người dân dự tính kéo lên quốc lộ 1 để gây áp lực buộc thả những người này", lãnh đạo huyện nói và cho biết, đến khoảng 20h, trật tự được vãn hồi. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

Cuối năm ngoái, UNBD Bình Định đã thống nhất cho Tổng Công ty Cổ phần Thương mại - Xây dựng Vietracimex ký hợp đồng với một đơn vị thi công để lắp đặt cột quan trắc gió tại địa phương, theo chủ trương phát triển năng lượng sạch của Chính phủ.

Trước khi thực hiện dự án, đơn vị thi công đã phối hợp với chính quyền địa phương thông tin với người dân về mục đích và ý nghĩa của dự án. Việc lắp đặt chỉ mang tính tạm thời và chỉ giới hạn trong diện tích 10 m2, không chặt phá rừng dương và gây ô nhiễm môi trường.

"Chúng tôi đã vận động một tháng, nhưng người dân phản đối do một số người kích động", Chủ tịch huyện Phù Mỹ nói.

Hai tháng trước, khoảng 30 phụ nữ xã Mỹ An cũng kéo lên quốc lộ 1 để phản đối dự án Nhà máy chế biến hải sản mà họ cho rằng sẽ gây ô nhiễm môi trường.

 

chuyển nhà thành hưng Chiều 18/4, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm việc với lãnh đạo Tòa án nhân dân Tối cao để đánh giá việc thực hiện quy chế phối hợp công tác theo Nghị quyết liên tịch số 15.

Thủ tướng cho rằng Tòa án đã tham gia cùng Chính phủ xử lý khiếu nại đông người kéo dài và hoàn thiện hệ thống pháp luật. Công tác hướng dẫn áp dụng pháp luật của Tòa án cũng có nhiều đổi mới, nhất là huy động trí tuệ, tâm huyết của những người đã và đang công tác trong hệ thống tòa án, các nhà khoa học pháp lý.

Người đứng đầu Chính phủ mong hai bên đẩy mạnh thực hiện quy chế phối hợp mang tính thường niên, nhất là công tác hòa giải trong các vụ án dân sự, tăng cường xét xử lưu động để giáo dục, phổ biến pháp luật...

"Phải khởi tố đúng pháp luật hành vi đánh bác sĩ trong bệnh viện gần đây. Nếu vụ việc này được xét xử nhanh, lưu động thì có tính giáo dục rất tốt", Thủ tướng nói.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại buổi làm việc chiều 18/4. Ảnh: VGP
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại buổi làm việc chiều 18/4. Ảnh: VGP
Đêm 13/4, bác sĩ Khoa Phẫu thuật tạo hình bệnh viện Xanh Pôn (Hà Nội) Vũ Hồng Chiến bị người nhà bệnh nhân đấm nhiều lần vào đầu, mặt. Nghe tiếng ồn ào trong phòng, một nhân viên của bệnh viện vào can ngăn cũng bị người này chửi mắng, tấn công. Chỉ khi lực lượng bảo vệ cùng công an phường có mặt, người này mới im lặng.

Vài ngày sau khi bị tấn công, bác sĩ Vũ Hồng Chiến nghẹn ngào cho biết "dù bác sĩ bị chèn ép sao nữa thì họ vẫn phục vụ những người đánh họ".

Bác sĩ Bệnh viện Saint Paul bị hành hung vẫn chưa hết hoảng loạn http://chuyennhathanhhunghanoi.com
* Bác sĩ bị đánh bật khóc chia sẻ về nghề

Hàng loạt vụ người nhà bệnh nhân đánh bác sĩ cũng đã diễn ra gần đây. Như tối 8/4, tại Bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh, cho rằng bác sĩ thăm khám cho con mình thờ ơ, bố của một bệnh nhi đã tát vào mặt bác sĩ. Anh ta cũng đánh một sinh viên thực tập đứng cạnh bác sĩ. Sau khi bị đánh, bác sĩ được chẩn đoán chấn thương sọ não. Sinh viên thực tập bị rách mí mắt, chảy nhiều máu

 

chuyển nhà thành hưng Bộ Tài chính vừa kiến nghị với Chính phủ trình Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quốc hội để đưa dự án Luật thuế tài sản vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIV. Thông tin cụ thể về phạm vi, đối tượng chịu ảnh hưởng của Luật thuế này vừa được ông Phạm Đình Thi, Vụ trưởng Vụ Chính sách Thuế chia sẻ với báo chí chiều 13/4.

Trong đó, Bộ Tài chính đang cân nhắc và lấy ý kiến việc đánh thuế tài sản với tàu bay, ôtô và du thuyền. Cụ thể, các tài sản này nếu có giá trị từ 1,5 tỷ đồng trở lên (trừ loại sử dụng cho mục đích kinh doanh, vận chuyển hàng hóa, hành khách) có thể chịu mức thuế 0,3% hoặc 0,4%. Đối với tài sản mới, giá tính thuế là giá trị tại thời điểm tính thuế do UBND cấp tỉnh quy định.

Đối với tàu bay, du thuyền, ôtô đã qua sử dụng, giá tính thuế được xác định bằng giá trị tài sản với tỷ lệ % chất lượng còn lại của tài sản mới, nhân với tỷ lệ % chất lượng còn lại của tài sản do UBND cấp tỉnh ban hành theo thời gian sử dụng tại thời điểm tính thuế.

Lý giải thêm, ông Thi cho biết, vì số thu này liên quan đến nguồn thu của địa phương để đầu tư hạ tầng. Do đó, trong trường hợp cần áp dụng mức thuế suất cao hơn, HĐND cấp tỉnh quyết định điều chỉnh tăng nhưng tối đa không quá 50% mức quy định chung. Theo ông, quy định này nhằm tạo tính chủ động của chính quyền địa phương để quy định mức thuế suất thuế tài sản cho phù hợp. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

Theo đại diện Bộ Tài chính, kinh nghiệm quốc tế cho thấy hiện có 3 nước đánh thuế tài sản đối với động sản gồm máy móc thiết bị, phương tiện, trong đó có ôtô, tàu bay, du thuyền là Hàn Quốc, Kazakhstan, Bolivia.

Theo số liệu của Bộ Giao thông Vận tải, hiện 100% tàu bay, du thuyền đăng ký ở Việt Nam thuộc sở hữu của tổ chức. Không có chiếc nào đăng ký thuộc sở hữu tư nhân.

Do đó, trong tờ trình gửi Chính phủ, Bộ Tài chính vẫn nêu cả phương án không đánh thuế với nhóm tài sản này để lấy ý kiến.

Đại diện Bộ Tài chính cho biết, các nội dung đề xuất trong Luật thuế tài sản hiện cơ quan này chưa gửi xin ý kiến các bộ, ngành, UBND các địa phương và đăng tải rộng rãi trên website. Việc xin ý kiến các cơ quan này sẽ tiến hành sau vài ngày nữa. Sau đó, dựa trên ý kiến tiếp thu, cơ quan này mới xin ý kiến thẩm định của Bộ Tư pháp và đưa vào chương trình xây dựng luật.

 

chuyển nhà thành hưng Bộ Tài chính vừa kiến nghị với Chính phủ trình Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quốc hội để đưa dự án Luật thuế tài sản vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIV. Thông tin cụ thể về phạm vi, đối tượng chịu ảnh hưởng của Luật thuế này vừa được ông Phạm Đình Thi, Vụ trưởng Vụ Chính sách Thuế chia sẻ với báo chí chiều 13/4.

Trong đó, Bộ Tài chính đang cân nhắc và lấy ý kiến việc đánh thuế tài sản với tàu bay, ôtô và du thuyền. Cụ thể, các tài sản này nếu có giá trị từ 1,5 tỷ đồng trở lên (trừ loại sử dụng cho mục đích kinh doanh, vận chuyển hàng hóa, hành khách) có thể chịu mức thuế 0,3% hoặc 0,4%. Đối với tài sản mới, giá tính thuế là giá trị tại thời điểm tính thuế do UBND cấp tỉnh quy định.

Đối với tàu bay, du thuyền, ôtô đã qua sử dụng, giá tính thuế được xác định bằng giá trị tài sản với tỷ lệ % chất lượng còn lại của tài sản mới, nhân với tỷ lệ % chất lượng còn lại của tài sản do UBND cấp tỉnh ban hành theo thời gian sử dụng tại thời điểm tính thuế.

Lý giải thêm, ông Thi cho biết, vì số thu này liên quan đến nguồn thu của địa phương để đầu tư hạ tầng. Do đó, trong trường hợp cần áp dụng mức thuế suất cao hơn, HĐND cấp tỉnh quyết định điều chỉnh tăng nhưng tối đa không quá 50% mức quy định chung. Theo ông, quy định này nhằm tạo tính chủ động của chính quyền địa phương để quy định mức thuế suất thuế tài sản cho phù hợp. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

Theo đại diện Bộ Tài chính, kinh nghiệm quốc tế cho thấy hiện có 3 nước đánh thuế tài sản đối với động sản gồm máy móc thiết bị, phương tiện, trong đó có ôtô, tàu bay, du thuyền là Hàn Quốc, Kazakhstan, Bolivia.

Theo số liệu của Bộ Giao thông Vận tải, hiện 100% tàu bay, du thuyền đăng ký ở Việt Nam thuộc sở hữu của tổ chức. Không có chiếc nào đăng ký thuộc sở hữu tư nhân.

Do đó, trong tờ trình gửi Chính phủ, Bộ Tài chính vẫn nêu cả phương án không đánh thuế với nhóm tài sản này để lấy ý kiến.

Đại diện Bộ Tài chính cho biết, các nội dung đề xuất trong Luật thuế tài sản hiện cơ quan này chưa gửi xin ý kiến các bộ, ngành, UBND các địa phương và đăng tải rộng rãi trên website. Việc xin ý kiến các cơ quan này sẽ tiến hành sau vài ngày nữa. Sau đó, dựa trên ý kiến tiếp thu, cơ quan này mới xin ý kiến thẩm định của Bộ Tư pháp và đưa vào chương trình xây dựng luật.

 

chuyển nhà thành hưng Trong kỳ quay số mở thưởng thứ 111 xổ số tự chọn Power 6/55 tối qua (17/4), Vietlott xác định một bộ số trúng giải Jackpot 2 trị giá gần 67 tỷ đồng. Đây là giải thưởng phụ có giá trị lớn thứ hai từ khi sản phẩm này chính thức vận hành giữa năm ngoái.

Vé trúng thưởng được một điểm bán hàng ở huyện Tân Phú, Đồng Nai phát hành cách đây 5 ngày. Chiếc vé mua theo hình thức tự chọn, trùng với kết quả 02 – 10 – 26 – 27 – 31 – 38 và số đặc biệt 39.

Ông Nguyễn Văn Đàn – chủ điểm bán hàng này cho biết, đã thông báo cho người trúng thưởng đến nhận giải tại chi nhánh Vũng Tàu. Đây là khách hàng quen, đang sống tại địa phương và làm công việc lao động chân tay. Hằng tuần, vị khách này đều đến cửa hàng hai lần và mua vé cho ba kỳ quay thưởng sắp diễn ra. http://chuyennhathanhhunghanoi.com

“Thời gian gần đây, cửa hàng liên tiếp phát hành vé trúng nhưng cao nhất mới là 40 triệu đồng. Tâm lý người mua vé Power 6/55 đều nhắm đến Jackpot 2 vì xác suất trúng thưởng chỉ khoảng một trên 4,8 triệu, thấp hơn khoảng sáu lần so với giải đặc biệt, mà giá trị vẫn lên đến hàng chục tỷ đồng”, ông Đàn cho biết.

Theo quy định của Vietlott, người trúng giải có thời hạn lĩnh thưởng trong vòng 60 ngày và phải nộp thuế thu nhập cá nhân 10%, tương đương 6,7 tỷ đồng. Giải thưởng Jackpot 1 và Jackpot trong kỳ quay tiếp theo sẽ lần lượt trở về mức 300 tỷ đồng và 3 tỷ đồng.

Sắp tới, Vietlott sẽ hợp tác với các công ty xổ số kiến thiết để phát hành xổ số điện toán dưới hình thức đại lý phát triển kênh phân phối. Công ty đã trình Bộ Tài chính phương án mở rộng phạm vi hoạt động và được chấp thuận thêm 4 tỉnh, thành.

 

Dịch vụ Tăng Livemixtapes View​

Tăng 2000 Views (lượt xem) Livemixtapes

Lượt Views từ người xem thực

thời kì xem, nghe hết 100% thời lượng video hoặc bản nhạc

Có thể chia nhỏ đơn hàng cho tối đa 2 link

thời kì hoàn thành 24-36h

Bảo hành vĩnh viễn lượt xem không bị giảm

Tăng lượt xem Livemixtapes ​

Chúng tôi có thể làm tối đa lên tới 10 triệu Views và có các dịch vụ khác liên quan như Tăng Vote livemixtapes, Tăng Comment livemixtapes

Thêm chi tiết vui lòng inbox hoặc Alo 0934225077

 

chuyển nhà thành hưng Đức sẽ không tham gia về quân sự", Thủ tướng Angela Merkel tuần trước tuyên bố, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn thành lập một liên minh quốc tế để tấn công trừng phạt Syria vì cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học.

Quân đội Đức, lực lượng có vai trò then chốt trong khối NATO, sau đó đứng ngoài cuộc khi tàu chiến, oanh tạc cơ, tiêm kích Mỹ, Pháp, Anh đồng loạt phóng 105 tên lửa hành trình vào các mục tiêu ở Syria hôm 14/4. Giới phân tích cho rằng bà Markel có nhiều lý do về chính trị để từ chối tham gia vào một liên minh quân sự như vậy nhắm vào Syria, theo Bloomberg.

Không thể hiện tham vọng lớnhttp://chuyennhathanhhunghanoi.com



Bình luận viên Marcel Fürstenau của tờ Deutsche Welle cho rằng Mỹ, Anh, Pháp không cần đến tên lửa của Đức để phá hủy ba cơ sở được cho là nơi sản xuất, tàng trữ vũ khí hóa học của Syria. Đây có thể là cái cớ mà bà Merkel đưa ra để khước từ đề nghị từ các đồng minh ở Washington, London và Paris.

Lãnh đạo ba nước này cũng chỉ cần đến sự ủng hộ bằng lời nói từ Berlin cho hành động quân sự của họ ở Syria. Trên thực tế, bà Merkel đã tuyên bố "biện pháp đáp trả quân sự đã thành công và thích hợp" chỉ vài giờ sau khi vụ tấn công xảy ra.

Thủ tướng Đức chỉ đưa ra tuyên bố ngắn gọn khi từ chối tham gia liên minh không kích Syria, nhưng lại giải thích rất cặn kẽ lý do bà hoan nghênh việc Mỹ, Anh, Pháp thực hiện hành động quân sự: "Nhằm đảm bảo tính hiệu quả của đòn đáp trả quốc tế với việc sử dụng vũ khí hóa học và nhằm cảnh báo chế độ Syria về hành động vi phạm tiếp theo".

Điều này khiến cựu bộ trưởng quốc phòng Đức Karl-Theodor zu Guttenberg mỉa mai rằng việc chính phủ của bà Merkel quyết định ủng hộ cuộc không kích của Mỹ, Anh, Pháp nhưng từ chối tham gia tấn công "một lần nữa cho thấy đây là bậc thầy về phép biện chứng".

Tuy nhiên, bình luận viên Leonid Bershidsky cho rằng bà Merkel hiểu rất rõ vị thế của Đức trong các vấn đề quốc tế. Đức không phải là thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc giống như Mỹ, Anh, Pháp, bởi vậy lời từ chối tham gia tấn công Syria của bà Merkel được hiểu như sự bác bỏ ngầm quan điểm cho rằng Berlin đang nuôi tham vọng lãnh đạo thế giới.

Trong bối cảnh liên minh cầm quyền đang mất dần sự ủng hộ ở Đức, chính sách của bà Merkel hiện nay chủ yếu tập trung vào xử lý các vấn đề trong nước. Bà không bao giờ muốn gia tăng tiếng nói của Đức trên trường quốc tế để đổi lấy tình hình trong nước rối ren hơn.

Các cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy 60% người dân Đức phản đối can thiệp quân sự vào Syria. Tỷ lệ dư luận chống lại hành động quân sự với Syria ở Anh và Pháp tương tự, nhưng bà Merkel không thể bất chấp dư luận để ủng hộ Trump giống như Thủ tướng Anh hay Tổng thống Pháp.

Quan hệ cá nhân với Trump

Theo Bershidsky, đòn không kích nhắm vào Syria ngày 14/4 rốt cuộc là kết quả trực tiếp của tuyên bố đầy bất cẩn mà Tổng thống Trump đăng trên Twitter, trong đó ông đe dọa "tên lửa đang tới". Sau thông báo đầy bột phát đó, Mỹ rất cần sự giúp đỡ của đồng minh, đặc biệt là khi Trump không có ý định xin phê chuẩn kế hoạch tấn công trước quốc hội.

Tổng thống Pháp Macron với ông Trump gần đây ngày càng có quan hệ gắn bó. Chính Macron thừa nhận rằng ông đã thuyết phục Trump duy trì hiện diện quân sự lâu dài tại Syria và hạn chế đòn không kích vào các cơ sở hóa học của quốc gia này.

Các mũi tấn công của liên quân Mỹ trong đòn không kích Syria
Các mũi tấn công của liên quân Mỹ trong đòn không kích Syria. Bấm vào ảnh để xem chi tiết.
Trong khi đó, Thủ tướng Anh Theresa May lại không thể từ chối lời đề nghị của Trump. Tổng thống Mỹ đã ủng hộ bà rất nhiều trong vụ cáo buộc Nga có liên quan đến trường hợp cựu điệp viên Sergei Skripal bị đầu độc tại Anh, nên bà phải có động thái "đáp lễ" khi Syria bị tố cáo sử dụng vũ khí hóa học.

Trong khi đó, bà Merkel dường như không thể tìm được tiếng nói chung với ông Trump và không che giấu được nỗi bất bình với chính sách của ông. Bà May và ông Macron có thể coi việc tham gia chiến dịch không kích Syria như một cách hiệu quả để thể hiện sự đồng lòng với Trump. Trên thực tế, Trump đã hết lời ca ngợi cả Anh và Pháp vì đã sát cánh bên ông trong quyết định tấn công Syria. Nhưng bà Merkel đã lựa chọn bỏ qua cơ hội đó.

Vai trò ngoại giao cho khủng hoảng Syria

Giới phân tích và nhiều lãnh đạo thế giới từ lâu đã cảnh báo rằng biện pháp quân sự không thể giải quyết được cuộc khủng hoảng hiện nay ở Syria. Khi Mỹ, Anh, Pháp tăng cường sức ép quân sự với Syria, phải có ai đó đứng ra làm trung gian cho biện pháp ngoại giao để tháo gỡ tình hình và bà Merkel dường như muốn lựa chọn vai trò này.

Khi từ chối tham gia liên minh quân sự tấn công Syria, Đức có thể giữ cho mình một cánh cửa để làm trung gian hòa giải cho các nỗ lực ngoại giao sau này. Liên Hợp Quốc rõ ràng không thể đảm nhận vai trò đó, bởi hai phe đối lập trong Hội đồng Bảo an là Nga với Mỹ - Pháp - Anh đều có quyền phủ quyết.

Sau khi phóng hơn 100 tên lửa vào Syria, ba nước Mỹ, Anh, Pháp cũng đã tự tước bỏ cơ hội đàm phán ngoại giao với quốc gia Trung Đông này. Với việc phát động chiến dịch quân sự bất chấp cảnh báo từ Điện Kremlin, các nước này đã đặt mình vào thế đối đầu với Nga trên chiến trường Syria, thu hẹp cơ hội tìm tiếng nói chung để tìm giải pháp chính trị cho vấn đề.

Lúc đó, vai trò trung gian của Đức sẽ trở nên rất cần thiết. Ngoại trưởng Đức Heiko Maas từng tuyên bố "Chỉ có một giải pháp chính trị cho Syria và dù chúng ta muốn hay không, cuộc xung đột không thể được giải quyết nếu không có Nga".

Fürstenau cho rằng đòn không kích vào Syria của Mỹ, Anh, Pháp chủ yếu mang tính biểu tượng, bởi nó không làm thay đổi cục diện chiến trường cũng như không làm suy yếu vị thế của Tổng thống Syria Bashar al-Assad. "Với những hành động mang tính biểu tượng, lời nói cũng có uy lực như tên lửa. Phần lớn người dân Đức hài lòng khi lãnh đạo của họ hiểu được điều này", ông nó

 

Taxi tải thành hưng Mặc dù đã được Hội đồng cấp cơ sở là Nhà hát Kịch Việt Nam gửi hồ sơ lên Hội đồng cấp Bộ (Bộ VHTT&DL) để đề nghị xét tặng danh hiệu NSND. Tuy nhiên, đến phút chót, NSƯT Xuân Bắc đã bất ngờ xin rút hồ sơ.

Theo tìm hiểu, ngày 10/4 vừa qua, Nhà hát Kịch Việt Nam đã có công văn gửi Vụ Thi đua khen thưởng xin rút hồ sơ đề nghị xét tặng danh hiệu NSND của NSƯT Xuân Bắc kèm đơn đề nghị xin rút hồ sơ xét tặng của cá nhân nghệ sĩ này.

Ông Phùng Huy Cẩn cho biết, vì nghệ sĩ Xuân Bắc và Nhà hát Kịch Việt Nam có đơn xin rút trước khi Hội đồng cấp Bộ đưa các hồ sơ của nghệ sĩ ra xem xét. Đây là quyền công dân của cá nhân NSƯT Xuân Bắc nên hội đồng không xét đến hồ sơ của nam nghệ sĩ này nữa.

NSƯT Xuân Bắc xin rút hồ sơ đề nghị xét tặng danh hiệu NSND với lí do cá nhân. Ảnh: TL.
NSƯT Xuân Bắc xin rút hồ sơ đề nghị xét tặng danh hiệu NSND với lí do cá nhân. Ảnh: TL.
“Chúng tôi đã nhận được đơn đề nghị xin rút hồ sơ của Nhà hát Kịch Việt Nam kèm đơn của cá nhân anh Xuân Bắc, tức là có đầy đủ hồ sơ pháp lý chúng tôi mới dám bỏ hồ sơ này ra trong cuộc họp của Hội đồng xét tặng lĩnh vực sân khấu hôm 12/4 vừa qua. Trong đơn của anh Xuân Bắc và Nhà hát đều ghi rõ lý do xin rút là vì điều kiện cá nhân. Xét về quyền công dân thì anh Xuân Bắc được quyền làm việc đó. Cứ theo đúng quy trình là báo cáo tổ chức, tổ chức có văn bản gửi Bộ thì Bộ sẽ xem xét giải quyết theo nguyện vọng”, ông Phùng Huy Cẩn chia sẻ.

Ông Cẩn cũng cho biết, bản thân ông chưa tiếp cận với hồ sơ của NSƯT Xuân Bắc nên tôi cũng không rõ nam nghệ sĩ này thiếu hay thừa tiêu chí nào.Taxi tải thành hưng

NSND Anh Tú - Quyền Giám đốc Nhà hát Kịch Việt Nam cho biết, khi đưa trường hợp của NSƯT Xuân Bắc ra để xem xét ở Hội đồng cấp cơ sở, dù hồ sơ của NSƯT Xuân Bắc hơi thiếu về mặt thời gian theo quy định của Nhà nước nhưng 100% thành viên Hội đồng vẫn bỏ phiếu đồng ý đưa hồ sơ của NSƯT Xuân Bắc lên Hội đồng cấp Bộ. Tuy nhiên, đến phút chót, NSƯT Xuân Bắc có đơn gửi Nhà hát xin rút hồ sơ của mình. Nhà hát cũng thoả theo nguyện vọng của NSƯT Xuân Bắc nên đã làm công văn báo cáo với Hội đồng cấp Bộ.

Liên hệ với nghệ sĩ Xuân Bắc, anh xác nhận đã xin rút hồ sơ xét tặng danh hiệu NSND cách đây hơn 10 ngày mà từ chối chia sẻ lý do.

Trước đó, NSƯT Xuân Bắc cùng NSƯT Trung Anh, NSƯT Việt Thắng và NSƯT Lê Sơn là 4 nghệ sĩ của Nhà hát Kịch Việt Nam đạt 100% phiếu bầu đủ điều kiện để đề nghị xét tặng danh hiệu NSND.

Chia sẻ cảm xúc về việc được đề nghị xét tặng danh hiệu NSND, NSƯT Xuân Bắc cho biết: “Tôi cho rằng, nếu làm nghệ thuật để được danh hiệu, để săn giải thưởng hoặc để được điều này điều kia thì cần phải xem lại. Nhưng nếu làm nghệ thuật mà được mọi người ghi nhận và đánh giá cao thì điều đó rất đáng tự hào.

Nam nghệ sĩ này cho rằng, đạt danh hiệu không phải là đích đến cuối cùng trong con đường nghệ thuật của anh. Kể cả được hay chưa được anh vẫn sẽ cống hiến và làm việc hết mình vì nghệ thuật, làm đến mức mình không thể làm được nữa mới thôi.

“Tôi chỉ mong rằng, những ai được phong tặng danh hiệu NSND rồi thì hãy xứng đáng với danh hiệu đó. Hãy tiếp tục dùng tài năng, sức lực, trí tuệ… của mình cống hiến cho nghệ thuật nước nhà, tạo ra những tác phẩm xuất sắc để phục vụ công chúng. https://chuyennhathanhhunghanoi.com/

Tôi cũng mong, anh chị em nghệ sĩ, những ai chưa được danh hiệu NSND, NSƯT thì vẫn cứ tiếp tục bằng niềm say mê, bằng nhận thức xã hội và bằng trình độ của mình đem lại những tác phẩm nghệ thuật thật xuất sắc, hướng tới cuộc sống, con người”, NSƯT Xuân Bắc nói thêm.

 

Taxi tải thành hưng Như Dân Trí đã thông tin về cơn “sốt” đất diễn ra tại huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh vào giữa năm 2017, khi hàng loạt các dự án lớn được khởi động tại đây. Điều đáng nói, trước khi cơn “sốt” đất lần đầu này diễn ra, thị trường đất tại Vân Đồn đã có nhiều dấu hiệu bất thường. Tuy nhiên những dấu hiệu này dường như đều bị bỏ qua.

Phóng viên Dân Trí đã từng có cuộc thâm nhập vào thế giới “ngầm” của các nhà đầu cơ, thâu tóm đất đai rồi tung ra thị trường với giá trên trời. Phát hiện, ngay từ tháng 3/2017, người dân địa phương truyền tai nhau việc trên địa bàn bỗng dưng xuất hiện 4 nhà đầu tư đến từ TP.Hà Nội, TP. HCM và Phú Quốc sẵn sàng thu mua đất của bất cứ người dân nào có nhu cầu bán, dù là đất vườn tạp, đất trồng rừng hay thổ cư. Tất nhiên cái giá mà các nhà đầu tư này thu mua cũng rất “bèo”, chỉ vài triệu đồng/m2 nằm ở vị trí đắc địa.

Các nhà đầu tư sẵn sàng mua tất cả các khu đất người dân có nhu cầu bán
Các nhà đầu tư sẵn sàng mua tất cả các khu đất người dân có nhu cầu bán
Giá “bèo” như vậy nhưng người dân Vân Đồn vẫn vô tư bán, bởi rất đơn giản là xưa nay đất ở nơi đây vốn rất rẻ. Và cứ thế, đất từ người dân dần lọt vào tay các nhà đầu tư trên. Một thời gian sau, khi đã cảm thấy đã “ẵm” gọn nhiều khu đất “vàng”, những nhà đầu tư này bắt đầu tung hàng loạt các điểm, văn phòng giao dịch ra thị trường. Lúc này những nhà đầu tư nhỏ, lẻ đến từ các tỉnh thành khác cũng bắt đầu đổ xô về Vân Đồn tìm mua đất. Gía đất từ đây cứ thế được “thổi” lên từng ngày, từng giờ. Taxi tải thành hưng
Mất bò mới lo làm chuồng!

Khi cơn “sốt” đất tại Vân Đồn kéo dài vài tháng ở mức "đỉnh" cùng với đó nguy cơ vỡ trận của thị trường bất động sản ở đây cũng đã ở mức báo động, nhưng cảnh báo về nguy cơ rủi ro đều bị các nhà đầu tư phớt lờ bởi món lợi quá lớn từ những "mảnh đất vàng" đem lại.

Giá đất vẫn cứ được “thổi lên”, các nhà đầu tư vẫn thi nhau mua đất, rồi “găm” lại chờ thời cơ, “cò” đất vẫn tha hồ thao túng thị trường… Đất từ người dân vẫn được thu gom với giá rẻ và chào bán với giá trên trời mà không vấp phải rào cản nào.

Theo một số nhà đầu tư, họ mua đất rồi bán sang tay ngay kiếm lời nên bất chấp thị trường ảo hay có cảnh báo rủi do hay không. Còn một số nhà đầu tư “dài vốn” thì cho biết, có cơ hội họ vẫn ôm đất và thong thả chờ thời cơ để tung ra.

Những khu đất ở khá sâu nhưng do gần casino nên cũng đã được mua hết với giá lên tới vài triệu đồng/m2
Những khu đất ở khá sâu nhưng do gần casino nên cũng đã được mua hết với giá lên tới vài triệu đồng/m2
Chưa kể, theo N.TR.H, một “cò” đất bật mí, không chỉ thờ ơ mặc thị trường bất động sản trôi nổi mà không ít công chức trong bộ máy chính quyền địa phương đã giúp sức cho hoạt động mua bán đất đai được thuận lợi. Đó chính là lý do tại sao thủ tục chuyển nhượng, tách thửa… chưa bao giờ nhanh chóng như thời gian này.

Theo nguồn tin của Dân Trí, có những ngày bộ phận liên quan đến việc làm thủ tục mua bán, chuyển nhượng đất xử lý được tới vài chục bộ hồ sơ.

Cơn “sốt” đất tại Vân Đồn cứ mặc nhiên kéo dài và chỉ chịu "chững lại" vào cuối năm 2017 khi tỉnh Quảng Ninh vào cuộc, chỉ đạo huyện Vân Đồn dừng toàn bộ việc xác nhận chuyển nhượng, tách thửa…

Cùng với đó, liên quan đến vi phạm trong quản lý đất đai trên địa bàn, hàng loạt Bí thư, Chủ Tịch và Phó chủ tịch thuộc các xã Bản Sen, Quan Lạn, Đoàn Kết và Hạ Long cũng đã bị UBND huyện Vân Đồn kỷ luật. Tuy nhiên dư luận cho rằng, động thái trên của tỉnh, huyện chỉ được coi là mất bò mới lo làm chuồng. Trên thực tế, nếu chính quyền vào cuộc rốt ráo ngay từ đầu sẽ kiểm soát được thực trạng trên.

Dư luận chờ đợi động thái của chính quyền trong cơn sốt đất lần này
Dư luận chờ đợi động thái của chính quyền trong cơn "sốt" đất lần này
Còn theo một số người am hiểu về bất động sản, tỉnh Quảng Ninh cần sớm có những động thái tích cực để bình ổn thị trường bất động sản Vân Đồn, sao cho đúng với vị thế của đặc khu kinh tế trong tương lai. Tuy nhiên, để thực hiện được điều này hơn ai hết, chính quyền Vân Đồn nói riêng và tỉnh Quảng Ninh nói chung cần có sự giám sát và vào cuộc kịp thời.

Một lãnh đạo của tỉnh Quảng Ninh cho rằng, một trong những lý do để thị trường bất động sản tại Vân Đồn “nóng” lên chính là do chính quyền địa phương quản lý lỏng lẻo, chưa bám sát thực trạng đất đai. https://chuyennhathanhhunghanoi.com/


Đến thời điểm hiện tại, cơn “sốt” đất tại Vân Đồn đã quay trở lại và có phần “nóng” hơn. Dư luận một lần nữa đặt ra câu hỏi: Liệu cơn “sốt” này đến khi nào hạ nhiệt? Và chính quyền liệu có vào cuộc rốt ráo hay không? Việc lãnh đạo huyện giao người đứng đầu địa phương phải chịu trách nhiệm nếu buông lỏng, để xảy ra vi phạm trong lĩnh vực quản lý đất đai sẽ được thực hiện ra sao?

 

Taxi tải thành hưng Như Dân Trí đã thông tin về cơn “sốt” đất diễn ra tại huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh vào giữa năm 2017, khi hàng loạt các dự án lớn được khởi động tại đây. Điều đáng nói, trước khi cơn “sốt” đất lần đầu này diễn ra, thị trường đất tại Vân Đồn đã có nhiều dấu hiệu bất thường. Tuy nhiên những dấu hiệu này dường như đều bị bỏ qua.

Phóng viên Dân Trí đã từng có cuộc thâm nhập vào thế giới “ngầm” của các nhà đầu cơ, thâu tóm đất đai rồi tung ra thị trường với giá trên trời. Phát hiện, ngay từ tháng 3/2017, người dân địa phương truyền tai nhau việc trên địa bàn bỗng dưng xuất hiện 4 nhà đầu tư đến từ TP.Hà Nội, TP. HCM và Phú Quốc sẵn sàng thu mua đất của bất cứ người dân nào có nhu cầu bán, dù là đất vườn tạp, đất trồng rừng hay thổ cư. Tất nhiên cái giá mà các nhà đầu tư này thu mua cũng rất “bèo”, chỉ vài triệu đồng/m2 nằm ở vị trí đắc địa.

Các nhà đầu tư sẵn sàng mua tất cả các khu đất người dân có nhu cầu bán
Các nhà đầu tư sẵn sàng mua tất cả các khu đất người dân có nhu cầu bán
Giá “bèo” như vậy nhưng người dân Vân Đồn vẫn vô tư bán, bởi rất đơn giản là xưa nay đất ở nơi đây vốn rất rẻ. Và cứ thế, đất từ người dân dần lọt vào tay các nhà đầu tư trên. Một thời gian sau, khi đã cảm thấy đã “ẵm” gọn nhiều khu đất “vàng”, những nhà đầu tư này bắt đầu tung hàng loạt các điểm, văn phòng giao dịch ra thị trường. Lúc này những nhà đầu tư nhỏ, lẻ đến từ các tỉnh thành khác cũng bắt đầu đổ xô về Vân Đồn tìm mua đất. Gía đất từ đây cứ thế được “thổi” lên từng ngày, từng giờ. Taxi tải thành hưng
Mất bò mới lo làm chuồng!

Khi cơn “sốt” đất tại Vân Đồn kéo dài vài tháng ở mức "đỉnh" cùng với đó nguy cơ vỡ trận của thị trường bất động sản ở đây cũng đã ở mức báo động, nhưng cảnh báo về nguy cơ rủi ro đều bị các nhà đầu tư phớt lờ bởi món lợi quá lớn từ những "mảnh đất vàng" đem lại.

Giá đất vẫn cứ được “thổi lên”, các nhà đầu tư vẫn thi nhau mua đất, rồi “găm” lại chờ thời cơ, “cò” đất vẫn tha hồ thao túng thị trường… Đất từ người dân vẫn được thu gom với giá rẻ và chào bán với giá trên trời mà không vấp phải rào cản nào.

Theo một số nhà đầu tư, họ mua đất rồi bán sang tay ngay kiếm lời nên bất chấp thị trường ảo hay có cảnh báo rủi do hay không. Còn một số nhà đầu tư “dài vốn” thì cho biết, có cơ hội họ vẫn ôm đất và thong thả chờ thời cơ để tung ra.

Những khu đất ở khá sâu nhưng do gần casino nên cũng đã được mua hết với giá lên tới vài triệu đồng/m2
Những khu đất ở khá sâu nhưng do gần casino nên cũng đã được mua hết với giá lên tới vài triệu đồng/m2
Chưa kể, theo N.TR.H, một “cò” đất bật mí, không chỉ thờ ơ mặc thị trường bất động sản trôi nổi mà không ít công chức trong bộ máy chính quyền địa phương đã giúp sức cho hoạt động mua bán đất đai được thuận lợi. Đó chính là lý do tại sao thủ tục chuyển nhượng, tách thửa… chưa bao giờ nhanh chóng như thời gian này.

Theo nguồn tin của Dân Trí, có những ngày bộ phận liên quan đến việc làm thủ tục mua bán, chuyển nhượng đất xử lý được tới vài chục bộ hồ sơ.

Cơn “sốt” đất tại Vân Đồn cứ mặc nhiên kéo dài và chỉ chịu "chững lại" vào cuối năm 2017 khi tỉnh Quảng Ninh vào cuộc, chỉ đạo huyện Vân Đồn dừng toàn bộ việc xác nhận chuyển nhượng, tách thửa…

Cùng với đó, liên quan đến vi phạm trong quản lý đất đai trên địa bàn, hàng loạt Bí thư, Chủ Tịch và Phó chủ tịch thuộc các xã Bản Sen, Quan Lạn, Đoàn Kết và Hạ Long cũng đã bị UBND huyện Vân Đồn kỷ luật. Tuy nhiên dư luận cho rằng, động thái trên của tỉnh, huyện chỉ được coi là mất bò mới lo làm chuồng. Trên thực tế, nếu chính quyền vào cuộc rốt ráo ngay từ đầu sẽ kiểm soát được thực trạng trên.

Dư luận chờ đợi động thái của chính quyền trong cơn sốt đất lần này
Dư luận chờ đợi động thái của chính quyền trong cơn "sốt" đất lần này
Còn theo một số người am hiểu về bất động sản, tỉnh Quảng Ninh cần sớm có những động thái tích cực để bình ổn thị trường bất động sản Vân Đồn, sao cho đúng với vị thế của đặc khu kinh tế trong tương lai. Tuy nhiên, để thực hiện được điều này hơn ai hết, chính quyền Vân Đồn nói riêng và tỉnh Quảng Ninh nói chung cần có sự giám sát và vào cuộc kịp thời.

Một lãnh đạo của tỉnh Quảng Ninh cho rằng, một trong những lý do để thị trường bất động sản tại Vân Đồn “nóng” lên chính là do chính quyền địa phương quản lý lỏng lẻo, chưa bám sát thực trạng đất đai. https://chuyennhathanhhunghanoi.com/


Đến thời điểm hiện tại, cơn “sốt” đất tại Vân Đồn đã quay trở lại và có phần “nóng” hơn. Dư luận một lần nữa đặt ra câu hỏi: Liệu cơn “sốt” này đến khi nào hạ nhiệt? Và chính quyền liệu có vào cuộc rốt ráo hay không? Việc lãnh đạo huyện giao người đứng đầu địa phương phải chịu trách nhiệm nếu buông lỏng, để xảy ra vi phạm trong lĩnh vực quản lý đất đai sẽ được thực hiện ra sao?

 

Taxi tải thành hưng Như Dân Trí đã thông tin về cơn “sốt” đất diễn ra tại huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh vào giữa năm 2017, khi hàng loạt các dự án lớn được khởi động tại đây. Điều đáng nói, trước khi cơn “sốt” đất lần đầu này diễn ra, thị trường đất tại Vân Đồn đã có nhiều dấu hiệu bất thường. Tuy nhiên những dấu hiệu này dường như đều bị bỏ qua.

Phóng viên Dân Trí đã từng có cuộc thâm nhập vào thế giới “ngầm” của các nhà đầu cơ, thâu tóm đất đai rồi tung ra thị trường với giá trên trời. Phát hiện, ngay từ tháng 3/2017, người dân địa phương truyền tai nhau việc trên địa bàn bỗng dưng xuất hiện 4 nhà đầu tư đến từ TP.Hà Nội, TP. HCM và Phú Quốc sẵn sàng thu mua đất của bất cứ người dân nào có nhu cầu bán, dù là đất vườn tạp, đất trồng rừng hay thổ cư. Tất nhiên cái giá mà các nhà đầu tư này thu mua cũng rất “bèo”, chỉ vài triệu đồng/m2 nằm ở vị trí đắc địa.

Các nhà đầu tư sẵn sàng mua tất cả các khu đất người dân có nhu cầu bán
Các nhà đầu tư sẵn sàng mua tất cả các khu đất người dân có nhu cầu bán
Giá “bèo” như vậy nhưng người dân Vân Đồn vẫn vô tư bán, bởi rất đơn giản là xưa nay đất ở nơi đây vốn rất rẻ. Và cứ thế, đất từ người dân dần lọt vào tay các nhà đầu tư trên. Một thời gian sau, khi đã cảm thấy đã “ẵm” gọn nhiều khu đất “vàng”, những nhà đầu tư này bắt đầu tung hàng loạt các điểm, văn phòng giao dịch ra thị trường. Lúc này những nhà đầu tư nhỏ, lẻ đến từ các tỉnh thành khác cũng bắt đầu đổ xô về Vân Đồn tìm mua đất. Gía đất từ đây cứ thế được “thổi” lên từng ngày, từng giờ. Taxi tải thành hưng
Mất bò mới lo làm chuồng!

Khi cơn “sốt” đất tại Vân Đồn kéo dài vài tháng ở mức "đỉnh" cùng với đó nguy cơ vỡ trận của thị trường bất động sản ở đây cũng đã ở mức báo động, nhưng cảnh báo về nguy cơ rủi ro đều bị các nhà đầu tư phớt lờ bởi món lợi quá lớn từ những "mảnh đất vàng" đem lại.

Giá đất vẫn cứ được “thổi lên”, các nhà đầu tư vẫn thi nhau mua đất, rồi “găm” lại chờ thời cơ, “cò” đất vẫn tha hồ thao túng thị trường… Đất từ người dân vẫn được thu gom với giá rẻ và chào bán với giá trên trời mà không vấp phải rào cản nào.

Theo một số nhà đầu tư, họ mua đất rồi bán sang tay ngay kiếm lời nên bất chấp thị trường ảo hay có cảnh báo rủi do hay không. Còn một số nhà đầu tư “dài vốn” thì cho biết, có cơ hội họ vẫn ôm đất và thong thả chờ thời cơ để tung ra.

Những khu đất ở khá sâu nhưng do gần casino nên cũng đã được mua hết với giá lên tới vài triệu đồng/m2
Những khu đất ở khá sâu nhưng do gần casino nên cũng đã được mua hết với giá lên tới vài triệu đồng/m2
Chưa kể, theo N.TR.H, một “cò” đất bật mí, không chỉ thờ ơ mặc thị trường bất động sản trôi nổi mà không ít công chức trong bộ máy chính quyền địa phương đã giúp sức cho hoạt động mua bán đất đai được thuận lợi. Đó chính là lý do tại sao thủ tục chuyển nhượng, tách thửa… chưa bao giờ nhanh chóng như thời gian này.

Theo nguồn tin của Dân Trí, có những ngày bộ phận liên quan đến việc làm thủ tục mua bán, chuyển nhượng đất xử lý được tới vài chục bộ hồ sơ.

Cơn “sốt” đất tại Vân Đồn cứ mặc nhiên kéo dài và chỉ chịu "chững lại" vào cuối năm 2017 khi tỉnh Quảng Ninh vào cuộc, chỉ đạo huyện Vân Đồn dừng toàn bộ việc xác nhận chuyển nhượng, tách thửa…

Cùng với đó, liên quan đến vi phạm trong quản lý đất đai trên địa bàn, hàng loạt Bí thư, Chủ Tịch và Phó chủ tịch thuộc các xã Bản Sen, Quan Lạn, Đoàn Kết và Hạ Long cũng đã bị UBND huyện Vân Đồn kỷ luật. Tuy nhiên dư luận cho rằng, động thái trên của tỉnh, huyện chỉ được coi là mất bò mới lo làm chuồng. Trên thực tế, nếu chính quyền vào cuộc rốt ráo ngay từ đầu sẽ kiểm soát được thực trạng trên.

Dư luận chờ đợi động thái của chính quyền trong cơn sốt đất lần này
Dư luận chờ đợi động thái của chính quyền trong cơn "sốt" đất lần này
Còn theo một số người am hiểu về bất động sản, tỉnh Quảng Ninh cần sớm có những động thái tích cực để bình ổn thị trường bất động sản Vân Đồn, sao cho đúng với vị thế của đặc khu kinh tế trong tương lai. Tuy nhiên, để thực hiện được điều này hơn ai hết, chính quyền Vân Đồn nói riêng và tỉnh Quảng Ninh nói chung cần có sự giám sát và vào cuộc kịp thời.

Một lãnh đạo của tỉnh Quảng Ninh cho rằng, một trong những lý do để thị trường bất động sản tại Vân Đồn “nóng” lên chính là do chính quyền địa phương quản lý lỏng lẻo, chưa bám sát thực trạng đất đai. https://chuyennhathanhhunghanoi.com/


Đến thời điểm hiện tại, cơn “sốt” đất tại Vân Đồn đã quay trở lại và có phần “nóng” hơn. Dư luận một lần nữa đặt ra câu hỏi: Liệu cơn “sốt” này đến khi nào hạ nhiệt? Và chính quyền liệu có vào cuộc rốt ráo hay không? Việc lãnh đạo huyện giao người đứng đầu địa phương phải chịu trách nhiệm nếu buông lỏng, để xảy ra vi phạm trong lĩnh vực quản lý đất đai sẽ được thực hiện ra sao?

 

Taxi tải thành hưng Như Dân Trí đã thông tin về cơn “sốt” đất diễn ra tại huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh vào giữa năm 2017, khi hàng loạt các dự án lớn được khởi động tại đây. Điều đáng nói, trước khi cơn “sốt” đất lần đầu này diễn ra, thị trường đất tại Vân Đồn đã có nhiều dấu hiệu bất thường. Tuy nhiên những dấu hiệu này dường như đều bị bỏ qua.

Phóng viên Dân Trí đã từng có cuộc thâm nhập vào thế giới “ngầm” của các nhà đầu cơ, thâu tóm đất đai rồi tung ra thị trường với giá trên trời. Phát hiện, ngay từ tháng 3/2017, người dân địa phương truyền tai nhau việc trên địa bàn bỗng dưng xuất hiện 4 nhà đầu tư đến từ TP.Hà Nội, TP. HCM và Phú Quốc sẵn sàng thu mua đất của bất cứ người dân nào có nhu cầu bán, dù là đất vườn tạp, đất trồng rừng hay thổ cư. Tất nhiên cái giá mà các nhà đầu tư này thu mua cũng rất “bèo”, chỉ vài triệu đồng/m2 nằm ở vị trí đắc địa.

Các nhà đầu tư sẵn sàng mua tất cả các khu đất người dân có nhu cầu bán
Các nhà đầu tư sẵn sàng mua tất cả các khu đất người dân có nhu cầu bán
Giá “bèo” như vậy nhưng người dân Vân Đồn vẫn vô tư bán, bởi rất đơn giản là xưa nay đất ở nơi đây vốn rất rẻ. Và cứ thế, đất từ người dân dần lọt vào tay các nhà đầu tư trên. Một thời gian sau, khi đã cảm thấy đã “ẵm” gọn nhiều khu đất “vàng”, những nhà đầu tư này bắt đầu tung hàng loạt các điểm, văn phòng giao dịch ra thị trường. Lúc này những nhà đầu tư nhỏ, lẻ đến từ các tỉnh thành khác cũng bắt đầu đổ xô về Vân Đồn tìm mua đất. Gía đất từ đây cứ thế được “thổi” lên từng ngày, từng giờ. Taxi tải thành hưng
Mất bò mới lo làm chuồng!

Khi cơn “sốt” đất tại Vân Đồn kéo dài vài tháng ở mức "đỉnh" cùng với đó nguy cơ vỡ trận của thị trường bất động sản ở đây cũng đã ở mức báo động, nhưng cảnh báo về nguy cơ rủi ro đều bị các nhà đầu tư phớt lờ bởi món lợi quá lớn từ những "mảnh đất vàng" đem lại.

Giá đất vẫn cứ được “thổi lên”, các nhà đầu tư vẫn thi nhau mua đất, rồi “găm” lại chờ thời cơ, “cò” đất vẫn tha hồ thao túng thị trường… Đất từ người dân vẫn được thu gom với giá rẻ và chào bán với giá trên trời mà không vấp phải rào cản nào.

Theo một số nhà đầu tư, họ mua đất rồi bán sang tay ngay kiếm lời nên bất chấp thị trường ảo hay có cảnh báo rủi do hay không. Còn một số nhà đầu tư “dài vốn” thì cho biết, có cơ hội họ vẫn ôm đất và thong thả chờ thời cơ để tung ra.

Những khu đất ở khá sâu nhưng do gần casino nên cũng đã được mua hết với giá lên tới vài triệu đồng/m2
Những khu đất ở khá sâu nhưng do gần casino nên cũng đã được mua hết với giá lên tới vài triệu đồng/m2
Chưa kể, theo N.TR.H, một “cò” đất bật mí, không chỉ thờ ơ mặc thị trường bất động sản trôi nổi mà không ít công chức trong bộ máy chính quyền địa phương đã giúp sức cho hoạt động mua bán đất đai được thuận lợi. Đó chính là lý do tại sao thủ tục chuyển nhượng, tách thửa… chưa bao giờ nhanh chóng như thời gian này.

Theo nguồn tin của Dân Trí, có những ngày bộ phận liên quan đến việc làm thủ tục mua bán, chuyển nhượng đất xử lý được tới vài chục bộ hồ sơ.

Cơn “sốt” đất tại Vân Đồn cứ mặc nhiên kéo dài và chỉ chịu "chững lại" vào cuối năm 2017 khi tỉnh Quảng Ninh vào cuộc, chỉ đạo huyện Vân Đồn dừng toàn bộ việc xác nhận chuyển nhượng, tách thửa…

Cùng với đó, liên quan đến vi phạm trong quản lý đất đai trên địa bàn, hàng loạt Bí thư, Chủ Tịch và Phó chủ tịch thuộc các xã Bản Sen, Quan Lạn, Đoàn Kết và Hạ Long cũng đã bị UBND huyện Vân Đồn kỷ luật. Tuy nhiên dư luận cho rằng, động thái trên của tỉnh, huyện chỉ được coi là mất bò mới lo làm chuồng. Trên thực tế, nếu chính quyền vào cuộc rốt ráo ngay từ đầu sẽ kiểm soát được thực trạng trên.

Dư luận chờ đợi động thái của chính quyền trong cơn sốt đất lần này
Dư luận chờ đợi động thái của chính quyền trong cơn "sốt" đất lần này
Còn theo một số người am hiểu về bất động sản, tỉnh Quảng Ninh cần sớm có những động thái tích cực để bình ổn thị trường bất động sản Vân Đồn, sao cho đúng với vị thế của đặc khu kinh tế trong tương lai. Tuy nhiên, để thực hiện được điều này hơn ai hết, chính quyền Vân Đồn nói riêng và tỉnh Quảng Ninh nói chung cần có sự giám sát và vào cuộc kịp thời.

Một lãnh đạo của tỉnh Quảng Ninh cho rằng, một trong những lý do để thị trường bất động sản tại Vân Đồn “nóng” lên chính là do chính quyền địa phương quản lý lỏng lẻo, chưa bám sát thực trạng đất đai. https://chuyennhathanhhunghanoi.com/


Đến thời điểm hiện tại, cơn “sốt” đất tại Vân Đồn đã quay trở lại và có phần “nóng” hơn. Dư luận một lần nữa đặt ra câu hỏi: Liệu cơn “sốt” này đến khi nào hạ nhiệt? Và chính quyền liệu có vào cuộc rốt ráo hay không? Việc lãnh đạo huyện giao người đứng đầu địa phương phải chịu trách nhiệm nếu buông lỏng, để xảy ra vi phạm trong lĩnh vực quản lý đất đai sẽ được thực hiện ra sao?